… o tem, onem in kar tako …


Tri pike in asociacije

Objavljeno pod: O vsem po malemNuša | nedelja, 23. november 2008 @ 22:31 |

Nekje med nič hudega slutečimi zidovi poteka težka razprava o treh pikah. Pomenijo nekaj dobrega ali nekaj slabega? Morda neodločnost in nezmožnost dokončanja stvari ali nekaj, kar se nadaljuje in pomeni nešteto možnosti? Ali pa so zgolj tri pike?

Pozitivno ali negativno? Pritegne ali odbija? Kakšne so asociacije?

9 Komentarjev na “Tri pike in asociacije”

  1. oolong Says:
    november 23rd, 2008 at 22:40

    Premor? Oddih? Pričakovanje?

  2. Nina Says:
    november 24th, 2008 at 9:58

    Nekaj pozitivnega: ker ne moreš nikoli reči “in pika” :)

    (Ampak nikakor v kakem strokovnem tekstu. In tropičje za tropičjem je zgolj odbijajoče.)

  3. Nuša Says:
    november 24th, 2008 at 21:08

    Fino :)

    Meni je sam izraz “tri pike” simpatičen in pozitiven, spominja pa me na zgoraj omenjene stvari in mojo prvo in edino domačo žival (ki je bila, kako predvidljivo, Pika). Konec koncev pa je tudi ločilo. In kot ločilo lahko ima tudi precej negativen pomen (izpust, nedokončana misel, posledično neodločnost in tako naprej). Skratka, prva misel ob izrazu ni negativna, če pa preveč razmišljam… ;)

  4. Domen Says:
    november 25th, 2008 at 9:04

    Gre za nedojebanost oziroma vtis “umetniškosti”.

    Oseba, ki v svojih zapisih uporablja tropičje, cilja na bralčev estetski čut, s katerim naj bi le-ta v treh pikah prepoznal nekaj višjega, nedorečenega. Hkrati daje vtis nedorečenosti oziroma zmuzljivosti, saj nihče nikoli točno ne ve, šta je avtor htijo s tim da kaže.

    Tropičje je skrajno neprimerno končno ali nekončno v vseh žanrih zapisov, razen v umetniških.

  5. Jasna Says:
    november 25th, 2008 at 13:21

    Jaz (vsaj v svoji) literaturi obožujem tropičje, in to pred in za stavkom, saj ponazarja neko iztrganost misli iz oblakov, možnost neštetih interpretacij (kar je že literatura tako sama po sebi), nedokončnost, svobodo. Je bolj nekaj pozitivnega, ravno zaradi zgoraj naštetega. Negativni stavki se končujejo s piko. Najraje s piko, ki je tako dokončna in ne dopušča alternativ.
    Obstaja ogromna pomenska razlika med piko in tropičjem, pika je hladna, odločna, tropičje pa vedno sili v nedokončnost.
    Npr: Pes ima pravico umreti od starosti. Ampak ti nisi pes. (Dane Zajc)
    Pes ima pravico umreti os starosti. Ampak ti nisi pes …
    V tem drugem primeru bi bil smisel nekako bolj hrepeneč, ne čisto resen. V prvem (originalu) pa gre za hladno ostro določenost. Tako je. In pika.

    Torej, na določena mesta sodi pika in na določena tropičje. Ahh, ta čarobna ločila. Škoda, da jih nihče več ne uporablja … <- See what I did there, see? :)

  6. Robi Says:
    november 25th, 2008 at 14:59

    Js sm za Jasno. Domen nima za burek. ;)

    … so zakon, Nuša, ti pravim!

  7. Domen Says:
    november 26th, 2008 at 15:55

    zdaj jih pa še vprašaj, ali daš lahko tri pike za naslov firme :P

  8. Nuša Says:
    november 26th, 2008 at 16:09

    Torej se vsi najprej spomnite na ločilo. Zanimivo :)

    Domen, zdej je že, kar je ;)

  9. oolong Says:
    november 26th, 2008 at 22:01

    Smo registrirali tri pike? ;)

Leave a Reply