Madeira
Skoraj tri mesece je že tega, kar sem obiskal Madeiro, tako da je skrajni čas, da povem kaj o potovanju.
Madeira leži v Atlantskem oceanu in je kljub temu, da je geografsko bližje Afriki kot Evropi, del Portugalske in je tako najbolj zahodni del Evrope. Njeno glavno mesto je Funchal, s svetom pa Madeiro povezuje eno najbolj zanimivih (in zahtevnih) letališč na svetu – Aeroportos de Madeira. Njegova posebnost je, da je del pristajalne steze na stebrih (med njimi pa poteka avtocesta). Zanimiv je tudi pristajalni manever, saj dejansko priletiš vzporedno s pristajalno stezo, potem pa pilot letalo polkrožno obrne in pristane. Žal sem pristal zvečer, tako da svojih slik nimam…
Pogled iz Funchala proti letališču (letališče je za klifom)
Najprej me je na Madeiri presenetilo to, da je obala zelo zelo strma in da skoraj ne prideš do vode. Če se želiš kopati, je potrebno plačati vstopnino na kopališčih, ki so kombinacija bazenov in dostopa do oceana. Povsem drugače, kot smo navajeni ‘doma’. Če dobro pomislim, pa je to kar smiselno, ker je obala povsem odprta (brez zavetja) in valovi neusmiljeno tolčejo ob obalo.
Funchal in 'naravna' kopališča
Madeira je drugače znana tudi po rožah, ki jih je res na vsakem vogalu dovolj (k temu dosti pripomore klima) in pa bananah, ki rastejo povsod in ki imajo drugačen okus, kot smo ga vajeni v Sloveniji.
Madeira in rože
Banane na Madeiri
V Funchalu se splača obiskati kabinsko žičnico in se odpeljati do vasi Monte, ki se nahaja približno 6 km iz mesta Funchal (precej strmo v hribu).
Kabinska žičnica do Monte
Nossa Senhora do Monte
Na vrhu priporočajo predvsem obisk tropskega vrta Monte, ki pa ga sam nisem obiskal. Se pa na vrhu splača odšteti tistih nekaj evrov za Carreiros do Monte, lesene sani, s katerimi te izučeni mojstri po navadni cesti popeljejo proti Funchalu.
Carreiros do Monte
Posnetek v HD je na YouTube. Vožnjo vsekakor priporočam. Predvsem je zavidanja vredna spretnost ‘voznikov’, saj navigirajo med običajnim prometom in med potjo zvozijo precej zapleten S ovinek.
Drugače se mi Funchal kot glavno mesto ni zdel nič posebnega in sem bil kar malo razočaran nad Madeiro. Vse dokler nisem najel avtomobila in šel po otoku…
november 25th, 2009 at 7:22
Hmmmm, ta tvoja reportaža je bolj švoh :-S
Raje se zgelduj po tej:
http://ateistek.wordpress.com/2007/06/27/madeira-otok-preseznikov/
Na Madeiro se gre zaradi narave, ne pa špilat turista v Funšal. Najem avta je OBVEZEN!
november 25th, 2009 at 7:27
Sicer sem znan po tem, da provokacij ne prenašam najbolje, pa bom kljub temu poskusil…
Matej, a si prebral zadnji, nedokončan, stavek? Bi se iz njega morda dalo sklepati, da sledi še kak zapis?
Sicer pa na otoku nisem igral turista, tam sem bil z drugim namenom. Zato tudi nisem videl vsega, kar Madeira ponuja. Morda kdaj drugič.
november 25th, 2009 at 7:42
Oprosti, ampak ni najbolj jasno, da se bo stvar nadaljevala…(tripikice)
> Sicer pa na otoku nisem igral turista,
> tam sem bil z drugim namenom.
To velja tudi poudarit v reportaži. Da bralca pripraviš na to in si ne delaš “slabe” reklame.
Upam, da štekaš da to ni bila in ni “provokacija”.
november 25th, 2009 at 7:47
Matej, tole ni reportažni blog, ampak na njem opisujeva, kaj se nama dogaja. Sem bil na strani, do koder si pustil povezavo, in je lepo napisano, čeprav ni vse popolnoma točno in se ne strinjam z vsem. Morda zato, ker sem bil tam 2 leti kasneje kot avtor prispevka…
To, zakaj sem bil tam, pa na moj vtis o Madeiri ni imelo nobenega vpliva.
november 25th, 2009 at 17:42
No ja, nekateri ste pa res patetični. Če že čutiš, t.i. “Matej”, potrebo po ocenjevanju kvalitete blogov, se vsaj predstavi na nekem (kredibilnem) nivoju.
- “Hmmmm, ta tvoja reportaža je bolj švoh :-S”
Sem samo jaz tisti, ki nisem opazil, da bi naj šlo za “reportažo”?
- “Raje se zgelduj po tej:”
Ti se raje “zgelduj” po SSKJ in Slovenskem pravopisu.
- “Na Madeiro se gre zaradi narave, ne pa špilat turista v Funšal. Najem avta je OBVEZEN!”
Zanimivo, da posameznik točno ve, kakšne so preference množice. Mimogrede, “Matej”, jaz grem rad na Bled spiti kavo in pojesti kremšnito. Sem pa res brezveznik in kvazi turist.
- To velja tudi poudarit v reportaži. Da bralca pripraviš na to in si ne delaš “slabe” reklame.
A ti misliš, da bereš “reportažo” v National Geographic? Dvomim, da bi kateri koli avtor bloga namesto želenega prikaza utrinkov iz določenega potovanja samo zaradi bojazni pred strokovno kritiko nekega “Mateja” spisal celoten potopis, seveda s poudarkom na lepoti narave, ker je tako povšeči taistemu “Mateju”.
- Upam, da štekaš da to ni bila in ni “provokacija”.
Dobro bi bilo, da bi več ljudi “zaštekalo” namen tovrstnih zapisov – zanimivost in kratkočasenje.
“Matej”, ne sekiraj se. Madeira bo še vedno obstojala, kljub temu, da neki turist slučajno ni najel avta.
november 25th, 2009 at 17:44
Ne, nisem Robijev odvetnik, bedarij pa vseeno ne berem rad.