Pred dnevi je med slovenskimi blogerji završalo, saj naj bi Večer začel deliti dobiček od oglaševanja med svoje blogerje. Več o tem si lahko preberete v Zvonetovem prispevku s provokativnim naslovom – “Koliko vam plačajo drugi?“.

Na tem mestu se ne bom spuščal v to, ali se mi zdi ideja dobra ali ne (čeprav se mi ne zdi), bi se bilo pa dobro ustaviti pri Večerovem sprenevedanju o plačilu za objavljene prispevke. Ne glede na to, da sem imel z Zvonetom dokaj fer odnos, so njegovi izgovori v tej smeri privlečeni za lase. Zadnji je, da bi se naj top slovenski blogerji odpovedali honorarju v dobro nekega velikega blogerskega projekta. Kot prvo me zanima, kdo se lahko odloča v mojem imenu in kdo ga je postavil (fino bi bilo, da se pride z imeni na dan – jaz nisem pooblastil nikogar, me pa res zanima, kaj bi na to rekli pravniki), kot drugo pa bi rad izvedel, kaj bodo od velikega novega projekta imeli izigrani blogerji…

No ja, kakorkoli… Ne bom o tem. Rad bi vam pokazal, s kakšnimi problemi se kot urednik SloBlogov srečujem, ko se na stran prijavljajo Večerovci.

Zanima me, če ste kdaj pogledali, kako je z URL povezavami na Večeru. No, če niste – Večer bloge skrije v okvir, kar pomeni, da pravi URL naslov Zvonetovega bloga ni:

• http://www.vecer.com/blog/zvone

pač pa je:

• http://www.vecer.com/blog/v1/default.asp?blog=zvone

Kdo drug naj pove, kako je to s stališča robotov, da ne govorim o tem, da se okvirje na spletu opušča že kar nekaj let. Svita se mi, zakaj tako, vseeno pa je zadeva vsaj šlampasta.

Podobno je z RSS viri – pravi naslov RSS vira namreč ni:

• http://www.vecer.com/blog/rss/zvone

ampak je

• http://www.vecer.com/blog/v1/rss/default.asp?blog=zvone

Da ne govorim o tem, da ga sploh ne dodajo v glavo HTML dokumenta, zato je potrebno ikono iskati povsem na dnu stranskega stolpca. Ob vseh velikih besedah okoli povezovanja je to naravnost smešno.

Pa tudi to ni tak problem – brskalnik/odjemalec/robota usmeriš na nepravi URL, ta ti pa že vrne, kar mora. Hujše je to – vsi naslovi blogov delujejo tako z domeno vecer.com kot tudi vecer.si. In kje je tu problem (poleg podvajanja vsebin, kar se tiče Googla in podobnih)? Problem je ta, da se občasno zgodi (no, zdaj se že nekaj časa ni, če sem pošten), da timeouta vse zahteve za URLje na vecer.si, ker je primarna domena očitno vecer.com… To, oprostite, je pa… kako naj rečem… amatersko…

In če se strinjate, da je to amatersko, je bolje, da ob naslednji točki kar zamižite. Večer namreč ob ustvarjanju novih blogov sploh ne preverja vnosov! Ne boste verjeli, ampak možno je ustvariti blog, ki ima v imenu (URLju) presledek (!!! – in takšnih je kar nekaj), zadnja cvetka pa je znak &. Ne verjamete?

• http://www.vecer.si/blog/Jackie&Grace
• http://www.vecer.com/blog/nova doba
• http://www.vecer.com/blog/alpske krave

Včasih, ko moram uporabnikom razlagati, zakaj njihov blog ne dela, res ne vem, ali bi se razjokal ali smejal.

A ja, mimogrede – če vam URLji s presledki ne bodo delovali, potem namesto presledka ” ” napišite “%20″ (brez narekovajev – to bi morali storiti že Večerovci) in bo delovalo. Če boste pa pri prvem blogu (Jackie&Grace) želeli prebrati RSS vir, pa enostavno ne bo šlo! Res ne vem, kako bi jim lahko po vseh spodrsljajih (neplačila obljubljenih honorarjev, cenzura, tehnična neustreznost sistema) še zaupal. Kljub evrom.

PRIPIS: Zvone, če boš tole bral – pred nekaj meseci si na to temo dobil od mene precej obširen mail, ker sem se najprej obrnil nate. Pa nisi odgovoril. Kot v 95% primerov. Sam sem se potem umiril (prav zaradi Večera spremenil robota) in na vse skupaj pozabil, dokler ni bil včeraj na SloBloge prijavljen blog Jackie&Grace. Kaj naj sporočim avtorju?

Ta prispevek je bil objavljen 06. 09. 2007 ob 08:16 in je bil uvrščen v Blogsfera.
To razpravo lahko spremljate tudi s pomočjo RSS 2.0 vira.
Prav tako lahko pustite komentar ali trackback z vaše strani.