Neenakost pred zakonom (!?)
To bo spet ena od “saj ni res, pa je” objav, povezanih s politiko.
Vsake toliko časa me kaj “vrže s tira”, predvsem zato, ker vidim, kako naju ‘zajebavajo’ pri papirjih za gradnjo na parceli in kako drugi teh težav nimajo, ker so zadaj višji interesi. V aktualni Mladini 38/2007 lahko v članku “Narava? Ne, minister Podobnik.” preberemo, kako je minister na lastno pest in kljub pomislekom stroke Zdravilišču Laško odobril gradnjo na območju, za katerega vsi vedo, da je ob vsakem večjem deževju pod vodo. In to kljub temu, da prejšnji minister tega ni želel storiti, in kljub temu, da je stroka glasno rekla NE gradnji.
Da pojasnim – Laško je znano, da ‘plava’ ob vsakem obilnejšem deževju. Zato je potrebno malo premisleka, kje in kaj se gradi. No, kekci v Zdravilišču Laško so si izmislili, da bi gradili precej bližje reki, kot do dovoljujejo zakoni, akti, predpisi, karkoli že. To seveda ob današnji zakonodajo ni možno. No, ni možno RAZEN v primeru, da dobiš soglasje ministrstva za okolje in prostor. Da so ga v Laškem dobili, je moral na svoj stolček priti minister Podobnik…
Pa to še ni vse – ne samo, da so gradili bližje Savinji, gradijo kar v Savinjo. Nisem jasnovidec, ampak napovedujem, da bodo v naslednjih letih precejkrat plavali…
Gospod minister – predlagam, da v znak dobre volje uredite še stanje najine parcele. Predvidena je za gradnjo, poplav tam nikoli ne bo, s kmetijstvom se tudi ne mislijo več ukvarjati, krajevna skupnost si želi, da bi se tam gradilo (in še bolj, da pridejo mladi), občina tudi nima nič proti, manjka nama samo en majhen prostorski aktek, ali pa dopolnitev odstoječega PUPa…
Žal ne znava lobirati in (razen neizmerne hvaležnosti) ne moreva nič vrniti… Bi vseeno šlo?
oktober 9th, 2007 at 13:19
“Žal ne znava lobirati in (razen neizmerne hvaležnosti) ne moreva nič vrniti… Bi vseeno šlo?”
verjetno je v tem problem
minister podobnik bo postal ex minister, oz. bi ze moral, zaradi spornega puha in bo takrat imel zaledje pri lastnikih laskega 
roka roko umije.. vcasih na daljsi rok..
oktober 10th, 2007 at 8:55
Nažalost je tako. Naj vama povem, da sva midva sicer že dobila gradbeno dovoljenje za najino hiško, a so se vmes tudi pojavljali vedno novi nesmisli in dvoumja pri branju zakonov. Tako pač je. Ko si mlad par ali pa družina želi na zazidljivem zemljišču postaviti hiško, v kateri si želijo le mirno bivati in seveda da to dosežejo tudi pridno delati in ponovno seveda tudi za to delo državi in posledično občini odvesti zajeten kupček davkov, prispevkov in podobnega, takrat pa je seveda potrebno vse delati po črki zakona (kar je seveda zelo raztegljiv pojem). Ko pa so v igri drugi interesi (pa pustimo kakšnega preznaka so, saj sploh ni pomembno), potem pa se seveda da vsak zakon zaobiti ali ga prebrati tako ali pa enostavno razglasiti novega, ki ustreza cilju.
Kljub vsemu pa ne obupajta. Zagotovo bosta na koncu tudi vidva dobila dovoljenje, da si ustvarita svoj mir pod svojo streho.
Lep pozdrav:)
oktober 10th, 2007 at 11:44
Ooo, Daša…
A potem sta že tako daleč? Super…
oktober 10th, 2007 at 15:02
Meni pri vsej tej stvari ne gre v glavo to, da se pred nakupom parcele zavestno odločiš, da boš to dopolnitev PUP-a financiral sam in za to nekomu plačal približno 10.000 EUR, potem pa se morebitni izvajalci obnašajo, kot da jim je to povsem odveč in ti kljub drugačnim obljubam preprosto ne pripravijo ponudbe. Očitno imajo v tej stroki trenutno res preveč dela in si to lahko privoščijo.