Blogos zaradi lastne neumnosti izgublja najbolj brane blogerje
Zadnjih nekaj dni pri delu na SloBlogih opažam, da se je v razmeroma kratkem času pojavilo nenavadno veliko število ljudi, ki iz Blogosa odhajajo drugam. Že bežen pogled med zadnje dodane pokaže DrOnyxa, (spet) Dajano, Kašparja, danes še Marka Pigaca (zagotovo še koga, pa sem ga spregledal ali pa me še ni obvestil o spremembi).
Mislim, da se je zadnji osip začel ob izbiri novih hišnih blogerjev - o tem se je precej govorilo. Kar je meni fascinantno, je naslednje: ljudje okoli Blogosa se hvalijo, da bi naj imeli čez šest tisoč odprtih blogov in kar okoli sedem tisoč uporabnikov.
Tem številkam tako ali tako ne verjamem in sam bog ve, kako vse skupaj štejejo. Zato ne preseneča, da je o izbiri hišnega blogerja odločilo pičlih 50 glasov… Lestvica je namreč izgledala takole:
- fetalijtyschew.blog.siol.net - 54 glasov
- chef.blog.siol.net - 39
- rena.blog.siol.net - 28
- piroman.blog.siol.net - 23
- volkec.blog.siol.net - 19
- bubasvabe.blog.siol.net - 17
- mojcas.blog.siol.net - 17
- zloba.blog.siol.net - 17
- dronyx.blog.siol.net - 11
- deusexmashina.blog.siol.net - 9
Pravzaprav se popravljam - za izbor je bilo dovolj pičlih 28 glasov!!! Če se malo poigramo s številkami, so o 210€ na mesec odločili glasovi pičlih 5 promilov vseh registriranih uporabnikov Blogosa. To za moje pojme kaže bodisi na: (a) popolno apatijo Blogosovih blogerjev, ki se niti slučajno ne čutijo pripadne Siolu, (b) da tudi približno ni toliko registriranih uporabnikov, če pa so že, bi bil bolj merodajen podatek o številu prijav na stran v zadnje pol leta, (c) da je Blogos brcnil v temo.
Konec koncev mi je pa tako vseeno. Smer, ki jo je Siol izbral, je bila zgrešena že na začetku - postavitev urednika, ki namesto da bi ustvarjal reciklira svoje stare tekste, plačevanje ljudem, da blogajo, prekinitev pogodbe z najbolj kvalitetnimi blogerji (a žal premalo obiskanimi), zanikanje vsega, kar je obstajalo prej (na Blogresu so ‘prodajali’ dezinformacijo, da so agregat naredili zato, ker ga v Sloveniji še ni bilo), ipd… Slovesa, ki so si ga pridobili, se bodo le stežka otresli, hkrati pa sami ponujajo idealno priložnost za vstop v igro kakšnemu srednje velikemu igralcu, ki je tako pameten, da se je učil iz njihovih (številnih) napak.
No, vsaj dolgčas nam ne bo.
Oktober 12th, 2007 at 10:29
Veliko kao-blogov in kao-uporabnikov je na Blogosu ustvarjenih tudi zato, ker nekateri blogi omogočajo komentiranje le v sistemu prijavljenim uporabnikom. Sama imam tako kao-blog na Blogosu, da lahko komentiram. Štejejo me torej v evidence, v bistvu pa tam ne pišem.
Oktober 12th, 2007 at 10:45
In temu je treba dodati še to, da kdo ustvari tudi po več blogov ali računov, ker se zatipka pri imenu. Dokaz za to je bil nedavno na prvi strani med spiskom najnovejših blogov, kjer sta bila en za drugim bloga z istim imenom, s tem da je eno ime vsebovalo presledek, drugo pa ne. Zato je kakršno koli govorjenje o konkretnih številkah po mojem mnenju povsem brezpredmetno.
Oktober 12th, 2007 at 10:58
mnenje o izboru je bilo ze dostikrat napisano in je vsaka nadaljna debata nesmiselna..
res je.. blogos izgublja pisce.. smesno pri vsem tem je, da ljudje, ki pridejo na blogos pricakujejo ogromen obisk, ker so na blogosu..
obisk je zagotovljen samo tistim, ki so izpostavljeni na prvi strani.. teh pa pac ni veliko, ampak so ponavadi bolj kot ne eni in isti..
skoda..
Oktober 12th, 2007 at 11:02
Sama sem že na začetku kritizirala ta izbor, čeprav sem bila relativno visoko na lestvici. Mislim, da je ta izbor naredil več škode kot koristi, čeprav vsem izbranim privoščim, da so bili izbrani. To se mi ne zdi problematično. Problematičen se mi zdi način in levoročna izvedba tega izbora, čeprav je vsakomur jasno, da gre za delikatno zadevo.
Številka blogov na Siolu pa je zgolj fiktivna. veliko ljudi napiše en post in nikoli več nič. Ali naj si Siol pridrži pravico in jih briše? Ne vem…
Oktober 12th, 2007 at 11:06
In tudi to, kar je Had napisal o pojavljanju na prvi strani, je povsem res. Škoda, da gredo pisci, teh je že tako ali tako na Blogosu veliko premalo.
Mislim pa tudi, da nekateri ‘odhajajoči’ precej pretiravajo in delajo dramo tam, kjer je ni. Res pa je tudi, da nekateri odhajajo čisto iz drugih razlogov, kot da bi jim šla v nos politika tega zadnjega izbora. Ločiti je treba jabolke in hruške.
Oktober 12th, 2007 at 11:19
Na eDnevniku je isto. Tam piše, da je 4313 članov. Sama vem, da ima moja hči tam najmanj 3 bloge. Po moje je te številke treba deliti vsaj z dva.
@MojcaS - nobeden od nas blogerjev ki jih omenja Robi, ni naredil drame. Dramo so naredili drugi, ki potrebujejo senzacijo in dežurnega krivca. Jaz nikomur nisem povedala, razen na svojem že izbrisanem blogu s Siola, da ga bom zaradi zadnjih dogodkov izbrisala. Če pa o tem pišejo drugi, pa ne moreš sam nič. Žalostna sem, da se mora pri nas vsaka dobra ideja tako izpriditi. In obenem ne morem verjeti, da ne moremo sami blogerji narediti alternative Blogosu, kjer bi bilo vse po regelcih in kjer bi se vedelo, kdo pije in kdo plača.
lp
Oktober 12th, 2007 at 11:28
Dajana, zakaj alternativo Blogosu? Zakaj je nujno potrebno ustvariti “skupnost” oz. se združevati? Če je razlog za to število obiskovalcev in komentarjev, potem je to nesmisel. Veliko število komentarjev nikakor ne pomeni kakovostne debate. Mogoče zaradi prepoznavnosti? Vsak, ki piše dobre prispevke ali pa ima preprosto nek zanimiv, enkraten slog, bo sčasoma postal prepoznaven ne glede na to, kje bo gostoval. Ni kakovost boljša od številčnosti?
Ne vem no, ampak zdi se mi, da razno razne “skupnosti” same sebi s časom naredijo več škode kot koristi…
Oktober 12th, 2007 at 11:44
Ja, saj imaš prav, Nuša. Meni je ta Blogos prinesel internetno zasvojenost z raznim odgovarjanjem na obtožbe, na to, da sem se sekirala, ko so me opravljali itd. Najbrž imaš prav, da bi se v katerikoli skupnosti dogajalo isto: klike, opravljanja. Ko sem bila na Delu, je bilo isto. Na eDnevniku pa tega sovraštva in opravljanja ni bilo. Zanima me, kaj mislite, kaj bi se zgodilo, če bi bili vsi slovenski blogerji (tisti, ki hočejo, seveda) na eni taki platformi - ali kako se reče, kot je Blogos: zgoraj nove objave, spodaj komentarji. Recimo, da bi bilo narejeno tako, da ne bi bilo nobenih privilegijev in nobenih mučk. To bi si želela. Ne maram te nepovezanosti, iskanja, kje je kdo zanimiv, kam se je kdo preselil itd. Čeprav obstaja Drugi svet, kot alternativa iskanja zanimivih blogov, vendar jih premalo izpostavlja.
Oktober 12th, 2007 at 11:47
@Nuša: Ja, imaš prav. Saj tega ne morem verjeti.
Pa vseeno to pogrešam. Želim si imeti vse blogerje na kupu in spodaj vse komentarje. Zato, da mi ni treba iskati za tistimi, ki me zanimajo. Drugi svet je nekaj naredil na tem, vendar veliko premalo.
Oktober 12th, 2007 at 12:12
Eno objektivno mnenje stalnega bralca. @Had. Razglasitev I.P._ja je farsa za firmo! Dajana ima 3 (tri) računalnike. Itak? Ja. Indipendent rool!!!
Oktober 12th, 2007 at 12:25
Najprej naj povem, da sem ponosen, da debatiramo na nivoju!
Strinjam se z vsemi. Še najbolj pa z Nušo. Takšne “skupnosti” blogerji NE potrebujejo - skupnost se ustvari sama - če se že mora.
Jaz Blogosu napovedujem hiter zaton. Krivi so si pa sami.
Oktober 12th, 2007 at 12:41
Dajana, tvoje komentarje je Aksimet označil kot smeti (zadnjič sem izvedela, kako Aksimet deluje, zato se bom na tem mestu zadržala vseh komentarjev :>), zato zapoznela objava…
Kar se tiče tvoje ideje o platformi brez klik, privilegijev in mučk - to je utopija.
Moje mnenje je, da za povezljivost vseh slovenskih blogerjev skrbijo agregati, kot so Siblogs, Blogorola in SloBlogi. To, da bi imela za vse eno platformo, je isto, kot da bi morali vsi gostovati pri Mobitelu, vsi brati samo en časopis in podobno.
To, da bi drugi zame iskali zanimive bloge, pa mi sploh ni všeč, ker nihče ne more vedeti, kaj sama smatram kot dobro in zanimivo. Saj veš, da ima vsak svoj okus. Zato bom zame zanimive bloge poiskala sama.
Kolikor sem do zdaj brala tvoje komentarje in prispevke (bolj malo, zato oprosti, če bom preveč posploševala), se mi zdi, da bi morala na bloge pogledati širše, izven koncepta skupnosti. Blog je blog ne glede na to, kje gostuje. Blogi z določenimi skupnimi lastnostmi (ki niso platforma!), so združeni v agregatih (najmanjši skupni imenovalec je npr. pridevnik slovenski). Seveda so vanje vključeni blogi tistih, ki to želijo. Če kateri izmed zanimivih blogov, ki so odprti npr. na blogosu, vanje niso vključeni, je to zato, ker si je avtor to ali sam izbral ali pa ima o blogih podobno predstavi kot ti - torej jih vidi podobno kot forume, recimo, in ne vidi izven “skupnosti”. Konec koncev so lahko tudi blogi, združeni v agregat, svoja “skupnost”, ampak sama v te “skupnosti” ne verjamem.
Oktober 12th, 2007 at 12:49
Pa še to: S tem, ko se nekateri blogerji tako zelo ukvarjamo sami s sabo, blogom kvečjemu škodujemo. Tako kot npr. mene vse tisto vpitje “Uuuu, aaaa, js mam pa iNeki” odvrača od nakupa iZadev (kot sem nekje že povedala včeraj), bi to pametovanje od blogov zlahka začelo odvračati ljudi, ki še ne vejo, kaj je to blog. Ob določenih dneh dobim občutek, da so blogi samo še sami sebi namen, ker se preveč ukvarjamo z njimi in jim ne pustimo, da bi se razvili, kakor se pač že mislijo razviti. In po mojem mnenju je to v več različnih smeri, kjer bo beseda blog pomenila samo še način objavljanja vsebin na spletu, torej tehnologijo.
Evo, pa sem se še enkrat izkašljala. Se opravičujem za rahel odmik od teme razprave.
Oktober 12th, 2007 at 13:08
Ja, seveda, Nuša. Ampak to so samo negativne stvari. Med sabo vendar moramo komunicirati! Po moje je fajn, da se med sabo pogovarjamo, zato pa lahko govorimo o blogmaniji. Še slabše pa je, da je vsak na svojem koncu, govori samo z desetimi, ki redno prihajajo k njemu in nima pojma, kaj se pri drugih dogaja. Take platforme povezujejo. Ljudje obožujemo druženja, to vendar potrebujemo, to je v človekovi naravi. Jasno, da se dogajajo stvari, kot na vasi: opravljanje, škodeželjnost. Potem pa, ko se izločiš, ko imaš preveč, pa jim je žal.
Oktober 12th, 2007 at 13:24
Hm. Velika vecina bloggerjev o svojih odhodih dramatizira. Attention Whores. Vsi bi radi plaz komentarjev v stilu: “Ne it! Radi te mamo!”
Oktober 12th, 2007 at 13:48
Dajana, ne vem, zakaj bi bilo to, da je nekdo “na svojem”, razlog za to, da ne ve, kaj se dogaja drugje in da govori samo z desetimi. Pa tudi če bi to bilo res, bi tako pač bilo. Tako kot ne moreš “rešiti sveta”, tudi ne moreš pričakovati, da se bomo vsi pogovarjali z vsemi. To enostavno ne gre. Sami si izbiramo, s kom se bomo pogovarjali. In res ne razumem, zakaj bi platforme ovirale komuniciranje.
Praviš, da povezujejo platforme, s čimer se strinjam, jaz pa pravim, da povezujejo tudi agregati. In menim, da so agregati nad platformami, zato bi morala pozvati vse blogerje, naj se vključijo v agregate, namesto da jih pozivaš, naj vsi pišejo na isti platformi.
PS: Sicer pa v tej smeri razmišljaš precej idealistično in me spominjaš name v tistem času, ko se je Robi spravil delati SloBloge, ker ga je pač zanimalo, če zna nekaj naprogramirati. Takrat je obstajal le en agregat, kamor so bili vključeni večinoma vsi blogi. Moja prva misel ob tem, da bi prišel še en agregat, je bila ta, da se bo zdaj vse začelo predalčkati in da po potem nekaj blogov tu in nekaj tam. Katastrofa!
Ampak potem sem ugotovila, da bi se to slej kot prej zgodilo, saj so se do zdaj še vse stvari spremenile oz. so podvržene evoluciji. In če preveč vztrajamo pri nečem, potem nas bo svet povozil. Treba se je prilagoditi in iti naprej, iz novih stvari in razvoja pa potegniti, kar se le da. In meni je zdaj prav prijetno 
Oktober 12th, 2007 at 13:53
Robi ima po mojem prav … kaki blogos neki … No ja, pri meni je morda malo drugače, ker si rad postavim *svoj* wordpress z vtičniki ki so *meni* všeč in s točno takim izgledom kot ga hočem … Part of the job.
Ampak resnično - ne vidim potrebe po nekem združevanju. Čeprav - precej slovenskih blogov je na wordpress.com
Oktober 12th, 2007 at 14:29
Jaz bi rekel,
da so bila pričakovanja odhajajočih blogerjev prevelika. Kaj, kdo pričakuje od blogov?
V štartu vsak lahko na Siolu dobi brezplačen prostor, kjer lahko piše do enemoglosti.
Če bo pisal dovolj povprečne stvari, na dopadljiv način ga bodo brali in komentirali.
Če pa bodo teksti bolj zahtevni bo manj komentarjev in manj obiska. Povsem preprosto.
Koga bodo plačali, ali favorizirali je stvar uredniške politike, oziroma lastnika portala.
Zdaj bi se pa rad že vsak šel urednika?
Zakaj ne poskusite na Delu?
Oktober 12th, 2007 at 14:55
pozdravljeni.
milsim, da ne smete pozabit, da Blogos kljub temu, da ga sedaj vsi blatimo(te), tudi precej naredil za slo-blogsceno. Nenanzadnje je tam pričel pisati dnevnik Onyx, pa Black pa had (za slednjega nisem čisto šur), pa še marsikdo čigar neimenovanje v tem komentarju ni namerno izpuščeno. blogos je odlična odskočna deska za blogerja začetnika (ima wp srajčko in vtičnike), je user-friendly sistem, deluje kot skupnost in vsaj na začetku imaš več možnosti z manj dela, da te pride več ljudi obiskat, ko, če pride do tega, avtor preraste začetne, porodne probleme in si zaželi svojega samostojnega bloga na svoji domeni, mu je precej lažje, IMHO, kot pa začeti tam iz čiste nule.
se pa že od vsega začetka nisem strinjal z njihovo uredniško politiko - predvsem pa objavljanje starih časopisnih zapisov pod svoj blog …
glede VIP in plačancev nikoli nisem imel nič proti. motijo me le načini izbiranja le-teh, vendar se vedno nato spomnim, da je Blogos profitna organizacija in ne karitas
-sv3
p.s. res pohvale na nivoju debate …svaka čast.
Oktober 12th, 2007 at 15:05
Oprosti, Sv3der, nimaš prav, obenem pa je to, kar si povedal, pričakovano za nekoga, ki bloga samo zato, ker je bloge ponudil Siol (pa ne zamerit, ker ni mišljeno žaljivo).
Had je blogal mnogo prej (in na precej več mestih), Onyx bi že našel prostor za bloganje (sedaj ga je tudi), …
In Siol ne ponuja nič novega - praktično identične stvari ponuja wordpress.com, večja skupnost je bila na eDnevniku, še lažje je blogat na Večeru… Tako da - Siol je naredil za blog sceno podobno veliko kot Večer ali eDnevnik. Edino kar je res naredil je pa to, da je med blogerje pripeljal ‘maso’ - če je to dobro ali ne, pa naj presodi vsak sam…
Oktober 12th, 2007 at 15:06
@Rado: Meni ni treba nikjer poskušati, ker je tale blog na moji domeni in strežniku, ki ga sam plačujem.
So pa vseeno ponudniki, ki ti vsiljujejo precej manj od Siola. Žal 95% blogerjev na Siolu zanje ne ve.
Oktober 12th, 2007 at 15:30
“ki ti vsiljujejo precej manj od Siola”
Ne razumem?!
Jaz imam svoj blog na Siolu in pišem že pol leta.
Nihče mi ni nič vsiljeval!
Od tistih hišnih klikam Jonasa, Košaka pa Crnkoviča.
Drugi me niso pritegnili.
Od ostalih pa kakor kdaj.
Počutim se čisto svobodnega.
Lastne domene niti ne rabim!
Oktober 12th, 2007 at 15:45
@Rado: z vsijevanjem sem mislil reklame, pa nastavljene ‘kao’ zvezde, pa izpostavljene blogerje, k temu lahko pa prištejemo še vse muhe urednika. Spomnim se še raznih neposrečenih vtičnikov (Snap Preview al kaj je že bil ipd).
Še enkrat povem - Blogos ne ponuja prav nič več (razen mase slovenskih čitalcev) kot Wordpress.com!
Oktober 12th, 2007 at 22:16
Najbolj brane so Slovenske novice, pa so zanič cajteng.
Torej, se jaz tudi za najbolj branimi blogarji ne bom jokal.
Oktober 13th, 2007 at 6:09
@Rado: saj se Siol tudi ne.
Jaz pa tudi ne. Jaz jih brez vsakega problema berem kje drugje.
Oktober 14th, 2007 at 22:52
[...] godi dobro. Da sploh ne omenim, da so se komentatorji, ki ti dajo nezadostno zmanjšali na minimum (Robi je napisal dober post o tem, zakaj Siol po neumnosti izgublja najbolj brane blogerje). Da sploh ne omenim, [...]
Oktober 15th, 2007 at 4:09
Ljubo doma kdor ga ima!
Oktober 15th, 2007 at 14:13
Vedno sem si želel biti na svojem, Večer in Siol pa sta mi dala enostavno rešitev, da imam blog brez truda. Potem sem kupil domeno, enemu rekel, če mi naštima WP na njegovem serverju in sem se preselil. Verjetno pa so to pospešili zadnji dogodki na Siolu.
Oktober 17th, 2007 at 6:26
[...] tako smo videli, da nas je nekaj že odšlo, da se nekateri odpravljajo, tretji strašno cincajo, četrti končno o tem realno razmišljajo: V [...]
Oktober 17th, 2007 at 12:00
Zbogom Blogos!
Oktober 17th, 2007 at 17:47
Ful v redu bi bilo, če bi se nehali ukvarjati s samimi sabo, ker izpademo bedno v očeh vseh bralcev, ki niso hkrati tudi blogerji.
Izgubljamo kredibilnost in zato nas imajo vsi za norce. Kar tudi smo.
Komur ni všeč na Siolu, naj lepo v miru spizdi in odpre svoj blog brez pompa. Morda bom to nekoč naredil tudi jaz, ampak kregat se ne mislim.
Kakšne skupnosti neki, dajte ga no srat! Blog je blog, pa konec. Na siolu sem ga odprl izključno zato, ker sem račuinalniški analfabet in ker so mi nudili največ za najmanj truda.
Kako je nekdo zaradi česa užaljen, predvsem pa kako siol na moj račun služi, mi je vseeno, dokler mi daje prostor in odličen softver.
BTW: kot uspeh bloga štejem, da ga berejo neblogerji. Zato se poščijem na komentarje, ki jih večinoma itak pišejo samo blogerje. Hvaljenje z velikim številom komentarjev je bebasto. Zakaj? Če rekrutiram pet svojih frendov, lahko nabijemo 200 komentarjev na vsakem prispevku.
To nekateri tudi počno in so samim sebi blazno všeč, ne kapirajo pa, da imajo kljub vsemu le bednih 200 bralcev dnevno. Ali imajo pa celo več komentarjev kot bralcev dnevno.
Ukvarjajte se z vsebinami in bralci vas bodo že našli!