Trenja “v počastitev dneva žena”
Trenja “v počastitev dneva žena” verjetno želijo ženskam vse najboljše, njihov učinek pa je prav nasproten. S tem, ko so ob dnevu žena v goste povabili same ženske, so namreč nehote (nehote zato, ker ne verjamem v teorije zarote) potrdili, da se lahko ženske v takšni oddaji pojavijo le ob svojem dnevu, sicer pa so v njej veliko bolj zaželeni moški. Poleg tega so v napovedniku omenili precej širok izbor tem, za katere se je že na daleč zdelo, da so prilagojene gostom, torej ženskam. Kaj lahko to pomeni v širšem družbenem kontekstu? Začnemo lahko pri potrjevanju stereotipov in se ustavimo… nekje zelo daleč. 
Oddaje nikoli ne gledam, zato o sami vsebini ne morem govoriti. Se je pa o vsem skupaj razpisal besso.
marec 7th, 2008 at 9:36
Meni pa se je zdelo simpatično. Veliko odgovorov je bilo “butastih”, vprašanj tudi. Pa kaj? Zaradi te oddaje ne bo nikomur nič hudega.
marec 7th, 2008 at 10:08
Oddaja je bila dober primer kurnika.
marec 7th, 2008 at 10:32
Če so gledalci zadovoljni in veseli, potem je vse lepo in prav. Zakaj ne bi gledali tistega, kar nas zadovoljuje in ob čemer smo srečni. Meni se zdi npr. lik Štamperlov Pepi z lokalne TV postaje na trenutke žaljiv s svojimi neokusnimi šalami, ampak nekateri se ob njem nasmejijo iz srca in so videti res srečni – po eni strani, zakaj pa ne? Kaj se s takšnimi liki sporoča družbi, pa je povsem nova zgodba.
Vsak vidi stvari po svoje, napovednik za to oddajo pa je v meni prebudil zgornje misli. Takole neposredno res ne bo nikomur nič hudega zaradi te oddaje. Vseeno pa se mi zdi, da takšen diskurz potrjuje trenutno stanje in mu zagotavlja neko kontinuiteto. Sama sicer nisem nobena feministka ali pa pripadnica teorij zarote, a se mi zdi, da bi v primeru dejansko enakovrednega položaja obeh spolov (tu mislim na dojemanje spola (“gender”, ne “sex”) v glavah ljudi) nihče ne pomislil na oddajo, “v kateri bodo za spremembo same ženske”. Poudarili so namreč, da je ta oddaja nekaj “posebnega”. Zakaj je to, da so v neki oddaji same ženske, nekaj posebnega? Zakaj to ne bi bilo tako “normalno”, kot je normalno to, da Slavko Bobovnik gosti štiri moške? Takšna oddaja namreč nikoli ni označena za “posebno”.
Dovolj teoretiziranja.
Takole na kratek rok je oddaja verjetno marsikomu pregnala skrbi z obraza, kar pa tudi nekaj šteje.
marec 7th, 2008 at 11:31
Jaz sem videla le zadnjih par minut, ko so razpravljale o Urški in Janezu in njuni poroki ter o idealnem moškem. Ehm … Meni se je zdelo ponižujoče.
Z veseljem bi videla oddajo, v kateri bi o tem razpravljali (sami) moški
marec 7th, 2008 at 13:34
in o tem govorijo in pišejo samo moški. hmmm zanimivo zeh zeh še dobro, da pametnih stvari niste slišali. bi se lahko še kaj naučili iz njih. bi blo zoprno.
marec 7th, 2008 at 20:04
Hm… jaz vidim same ženske pa fidodidota… A narobe gledam?