Minister je menda upočasnil, če ne ustavil, postopek rušenja črne gradnje:
Parcela, na kateri je zgradil objekt, je namreč v lasti izolske občine, čeprav bi jo ta morala že pred leti prenesti na sklad kmetijskih zemljišč. Ker torej ne razpolaga s parcelo, postopkov za legalizacijo sploh ni mogel začeti. Poleg tega pa je območje, kjer stoji njegov vikend, namenjeno kmetijski dejavnosti.
Vir: Dnevnik
Če je vsaj polovica tega resnica, potem pa res ne vem, kaj še čakava z gradnjo, ko pa sva v absolutni prednosti: zemljišče je najino, ni kmetijsko, manjka pa samo dopolnitev PUP-a, kar bi po zakonu morala v dveh letih tako ali tako urediti občina (kjer pa so jasno povedali, da tega ne bodo storili…).
Torej gre to tako: pozabiva na dopolnitev PUP-a v lastni režiji in tistih 10.000 EUR, zgradiva hišo in potem sproživa postopek legalizacije, za vsak slučaj se pa še spoprijateljiva s pravimi ljudmi?
Saj mi je popolnoma jasno, da se take stvari dogajajo, so se in se bodo, ampak včasih bi si želela, da za njih ne bi nikoli izvedela, ker se potem počutim res obupno slabo in nemočno. In če je vse v tem članku res, potem bi v tem trenutku najraje odnehala…
Posted in Gremo na svoje!, O vsem po malem | No Comments »
Po sedmih mesecih dogovarjanj in urejanj papirjev sva uradno postala lastnika približno 1400 m2 zemljišča. 800 m2 leži na ravnini, ostalih 600 pa se spusti nekaj metrov niže in po dolini objame vzhodni in južni del zemljišča. Za lažjo predstavo: Ko pokosiš brežino, lahko brez skrbi grabiš v dolino in tam po ravnem hodiš po svoji zemlji. Svoji zemlji. 
Pogled s sredine zemljišča proti severovzhodu
Ko smo danes kosili brežino in del doline, sva ugotovila, da bo z njo treba nekaj narediti. Ne, ker bi bilo težko kositi, ampak zato, ker bo drugače 600 m2 povsem neizkoriščenih. Za to pa bo potrebnih nekaj žrtev. Na brežini namreč rastejo smreke, bori, dve lipi, hrast in še nekaj velikih dreves, zaradi katerih smo danes lahko uživali v senci. Kako naj človek podre takšna drevesa? Tudi če jih še danes nadomestiva z novimi, je vprašanje, kdaj bova spet dočakala takšna drevesa.
Pogled proti jugu
O tem bo treba torej temeljito premisliti, za kar pa imava še kar nekaj časa. Preden lahko oddava vlogo za gradbeno dovoljenje, je treba dopolniti PUP ali izdelati IPA (menda se to od maja imenuje nekoliko drugače). V teh sedmih mesecih sva bila na občini in krajevni skupnosti, za nasvete sva spraševala znance, ki se ukvarjajo s temi stvarmi, vendar smo na koncu prišli do ugotovitve, da se dopolnitvi ne bo mogoče izogniti oz. jo rešiti na kakšen drug (to je ugodnejši) način. Za papir, ki ga občina ne namerava urediti, bova tako odštela približno 10.000 EUR. V zakup pa je treba vzeti še to, da lahko nekoč v prihodnosti občina to uredi sama. Res je, da se nama ne mudi, 10 let (lahko manj ali pa še več) pa vseeno ne bi čakala.
Pogled proti zahodu
Zaradi dolgotrajnega postopka izdelave in sprejemanja dopolnitve PUP-a (izvajalca še nisva izbrala, ker iščeva najugodnejšo ponudbo) še najmanj kakšno leto ne bova izbirala načrta za hiš(k)o. Potem pa pride na vrsto še zbiranje raznih soglasij, ki so potrebna za pridobitev gradbenega dovoljenja, in tako naprej. Predvidevava, da bova vsaj še kakšni dve leti predvsem kosila in hodila iz enega urada v drugo pisarno. Ampak je luštno. Trenutno si želim le, da bi me gospe in gospodje v pisarnah začeli jemati resno, čeprav mi z vsakim tikanjem in začudenim pogledom ter neresnim obravnavanjem povedo, da moram biti videti res mlada. 
Fotografije so bile narejene nekega januarskega jutra. Danes je na zemljišču manj sence, ker je nekaj dreves podrtih. Manjka pogled proti severu, kjer imava sosede.
Posted in Gremo na svoje! | 8 Comments »
O problemu sem pisala tukaj.
Na občini so v lokacijski informaciji za gradnjo objektov navedli napačne podatke in zemljišče razglasili za kmetijsko (kot sem predvidevala, je res šlo za površen copy/paste). Gospod, ki je dokument pripravljal, je nato dejal, da je tako ali tako vseeno, kaj piše, ker se tam ne sme graditi. Seveda tudi to ne drži. Zemljišče je stavbno, pogoj za gradnjo pa je izdelava izvedbenega prostorskega akta (IPA) ali pa dopolnitev prostorskih ureditvenih pogojev (PUP). Do gradbenega dovoljenja je tako bistveno manj korakov, kot če bi bilo zemljišče kmetijsko.
Koliko parcel sva torej izpustila, ker so nama na občinah dali napačne podatke? (Izkušnje so naju namreč naučile, naj nikar slepo ne zaupava prodajalcem, pa čeprav nama pod nos molijo papirje.) Je med njimi tudi parcela, v katero sva se najprej zaljubila, pa so nama na občini rekli, da je zemljišče nezazidljivo, čeprav je bilo eno nadstropje že zgrajeno, v rokah pa sva imela gradbeno dovoljenje? Gospa je dejala, da ne ve, kako so prišli do njega, če pa že obstaja, je veljavno in se sme gradnjo dokončati. Ne podirati, ne spreminjati, temveč samo dokončati. Ker je bilo to nadstropje že precej staro in pošteno načeto, sva se nepremičnini odrekla. Da bi nadaljevala gradnjo na trhlih zidovih? Ne. Danes na tem mestu stoji popolnoma nova hiša, ki ni niti podobna tisti iz dokumentacije za gradbeno dovoljenje.
Skratka… Če se je zapletlo že pri eni sami lokacijski informaciji, si sploh ne upam pomisliti, kaj naju še čaka… Držimo pesti!
Posted in Gremo na svoje! | 5 Comments »
Imamo lokacijsko informacijo za promet z nepremičninami in lokacijsko informacijo za gradnjo objektov. Obe vsebujeta nekaj istih podatkov, nato pa se osredotočita vsaka na svoje področje.
Kaj pa se zgodi, ko se podatki, ki bi morali biti enaki, razlikujejo? Na primer takole:
Lokacijska informacija za promet z nepremičninami, točka 3:
Podatki o namenski rabi prostora:
- osnovna namenska raba: stavbno zemljišče
- podrobnejša namenska raba: površine za stanovanjsko gradnjo in spremljajoče dejavnosti - PREDVIDENO - pogoj izdelave IPA
Lokacijska informacija za gradnjo objektov, točka 4:
Podatki o namenski rabi prostora:
- osnovna namenska raba: kmetijska
- podrobnejša namenska raba: površine za stanovanjsko gradnjo in spremljajoče dejavnosti - predvideno
Kar nekajkrat sem preverila, ali gre za isto parcelno številko in katastrsko občino. Gre. Tu ni prišlo do napake. Je to posledica copy/paste in površnosti? Ali pa gre za moje nepoznavanje terminologije?
Posted in Gremo na svoje! | No Comments »
Včeraj so v najbližjem centru le dobili pošiljko in tako sem postala lastnica enega izmed dveh prispelih telefonov. Zagledala sem se sicer v črnega, a je prispel samo bel, kar pa moje navdušenosti ni motilo. Isto se mi je zgodilo tudi pred štirimi leti, pa sem se potem lepo navadila na drugo barvo. Skratka… telefon se popolnoma prilega mojim rokam, ima zelo dobre tipke in mi je sploh bil všeč. Celih 12 ur.
Eden izmed razlogov za nakup je bil tudi udobnejše preverjanje pošte, kar se je izkazalo za nemogoče. Gmail ni deloval, ko sem naložila Opero, pa je odpovedalo vsakršno povezovanje z internetom. Vse skupaj sem prepustila Robiju, ki pa je po kakšni uri obupal. Če se ni posrečilo njemu, kaj naj potem jaz z APN in podobnimi stvarmi? Zakaj je potrebnega toliko kompliciranja?
Kupi kdo še ne 24 ur rabljeno Nokio 6151? Dela takšne slikce:
Posted in Gremo na svoje!, Osebno | 4 Comments »
